Коронавирус! Звучит почти как «SOS!» и проникает во все ближние и дальние закоулки мозга, сеет неуравновешенность и панику… Цивилизация снова не готова к организованному противостоянию, принимаемые меры запоздалые и малоэффективны.
Есть ли смысл говорить об архитектуре, когда из телевизоров и колонок репродукторов звучит страшное слово – пандемия (не правда ли, чем-то созвучно слову «война»)?
В том-то и дело, что есть. Что можно противопоставить разрушению? Созидание. Энтропии – упорядоченность, диссонансу – гармонию. Время эпидемий пройдёт и их сменит время созидания.
Сильная экономика рождает спрос на качественную архитектуру, слабая – на некачественные квадратные метры. Трезини, Растрелли, Росси, Еропкин, Воронихин, Монферран и другие зодчие, создававшие наш город, и в страшном сне не могли представить тот уровень градостроительного кошмара, в который погружается Петербург в начале 21 века. Из лаборатории современных градостроительных идей он превращается в совокупность невнятно написанных ограничений, регламентов, правил, постоянно пересматривающихся и противоречащих друг другу. «Взбесившаяся юридическая машина» по несколько раз в год штампует дополнения и поправки к одним и тем же документам, искажая до неузнаваемости их первоначальную суть. Улицы. Бульвары, скверы, площади – где эти основополагающие понятия в словаре чиновников, согласующих проекты? Увы, в ходу совсем другие: коэффициент использования территории, предельные параметры разрешенного строительства, правовой режим… Результат – уродливая застройка Шушар, Мурино, Кудрово, Парнаса. Эти массивы новостроек еще не гетто, но уже не Петербург.
Перефразирую классика: «Призрак ходит по Европе, призрак … урбанизма». Не в классическом понимании Википедии, а как движение к компактной, экологической среде обитания с предпочтением пешеходного и велосипедного движения автомобильному, с многофункциональностью и смешанным использованием зданий, с разнообразием типов, размеров и уровня цен домов, акцентом на создание «чувства места».
С некоторых пор ростки нового урбанизма стали проникать и в наше «архитектурное болотце», которое по привычке ощетинилось, но не увидев серьезных угроз, предпочло не тратить времени и сил на борьбу. А ростки укрепились, набрались сил – и вот то здесь, то там стали возникать пешеходные и общественные пространства, не похожие на, порядком набившие оскомину, гранитные набережные, мощение бульваров и пустые площади. Пространства, наполненные разнообразными функциями и активностями, с непривычным набором странных, но привлекательных малых форм и сооружений. Население «проголосовало ногами», начав активно эксплуатировать новые «игрушки». Что осталось власти? «Казнить нельзя… Возглавить!».
«Чем же все это окончится? Будет апрель…». И никакой коронавирус не сможет помешать приходу апреля, мая, июня и так далее по календарю. Значит есть надежда. Надежда на перемены. Перемены в страшно отставшем от жизни градостроительном законодательстве, перемены в отношениях власти и архитекторов (может, и «закон об архитектурной деятельности» удастся принять»), перемены в городской застройке (от «выжимания метров» к качественной среде). И даже, страшно подумать, перемены в жизни. Вдруг «как в Париже? А что, мы готовы…».